YO CAIGO EN UNA FAMILIA ASÍ Y ME DOY EN ADOPCIÓN...

Os advierto que me va a salir un post un poco largo, lo que pasa es que no me he podido resistir, porque ha sido promulgado el MANIFIESTO DEL VI CONGRESO MUNDIAL DE LAS FAMILIAS, celebrado en MADRID, y claro, esto es como cuando mi novio ve INTERECONOMÍA, que se encabrona, como yo le digo, por amor al arte, pero en mi caso, comentaroslo es tan tentador que no he podido resisitirme:

Como siempre, respeto el texto original en cursiva, mientras que mis comentarios irán en letra normal:

Reafirmamos la verdad de que “la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado” (artículo 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos). La familia natural está inscrita en la naturaleza humana y se basa en la unión voluntaria de un hombre y una mujer en la alianza matrimonial de por vida.

Si bien la primera afirmación puede ser correcta, pues al fin y al cabo la familia, o grupo familiar constituye, de por sí, el núcleo de la organización social, no menos cierto es que no es, en modo alguno, el modelo familiar matrimonial hombre-mujer el único que se deba considerar “natural” a la especie humana, esto es una manipulación: Así, por familia, existen gran cantidad de tribus y culturas que considerarán la unión del hombre, con la totalidad de todas sus esposas (en plural) y sus hijos, y también conoce la antropología casos de modelos matriarcales en los que la mujer tiene varios esposos, aunque es ella la que manda y organiza la familia... o sea, que de nuevo, entendemos por natural aquello que nos interesa, el modelo monógamo heterosexual judeo-cristiano.

La institución del matrimonio sobre todo ofrece a la pareja amor y alegría y también tiene como objetivo la procreación y la educación de los hijos. La unión matrimonial también ofrece seguridad en tiempos de problemas, el fundamento de una sociedad que equilibre el orden y la libertad y la solidaridad entre generaciones.

Esta afirmación me parece de una inmoralidad que clama al cielo, como si el resto de modelos familiares no defendieran todos estos valores de solidaridad y compromiso entre dos personas: O sea, que cuando yo he estado enfermo en el hospital y ha sido mi novio el que ha sostenido mi mano y velado mi sueño, según estos gilipollas pues estaba haciendo el tonto, ya que eso no demuestra ni amor, ni preocupación, ni solidaridad por mí... y claro, si algún día, como siempre hemos bromeado, nos toca hacernos cargo del cuidado de nuestros padres, pues tampoco seremos solidarios entre generaciones, ya que según se ve esto es patrimonio sólo de los modelos familiares correctos... ¡Hay que joderse, por Dios!

Por desgracia, en nuestros tiempos, los ataques a la familia natural están creciendo en número e intensidad. Las ideologías del estatismo, el individualismo atomista y la revolución sexual ponen en entredicho la esencia del matrimonio y de la familia. Recientes cambios en las leyes y en las políticas públicas de gobiernos de todo el mundo corrompieron el significado y la dignidad del matrimonio, devaluaron la paternidad, alentaron el divorcio fácil y los nacimientos fuera del matrimonio, confundieron identidades sexuales, promovieron la promiscuidad, crearon las condiciones para que aumentara el abuso infantil, aislaron a los ancianos y fomentaron la despoblación.

Sabiendo, como sabemos, de qué pie cojean estos manifestantes, en el sentido de autores del manifiesto, lo único que se me ocurre pensar es que, dada la cantidad de cosas que achacan a los modelos familiares no correctos (vamos, los rojos y los maricones, que todo hay que decirlo) que HITLER hubiese montado todo ese tinglado de la solución final para acabar con los judíos... para eliminar un pueblo, según se ve, hubiese bastado con permitir que los judíos se divorciaran, dejar que los judíos gays salieran del armario, fomentar la promiscuidad entre los judíos y abusar de niños judíos a troche y moche para que ellos mismos hubiesen desaparecido por sí mismos...

Estos cambios fueron particularmente agudos en Europa en las últimas décadas y, más concretamente, en la nación de España durante los años 2004-2011, cuando un gobierno radical trabajó efectivamente para subvertir la familia natural.

¡Qué forma más fina y eufemística de decir que la culpa ha sido de los sucesivos gobiernos de las legislaturas del PSOE, y todo por no encarnar, directamente a ZAPATERO como el gran ANTI-CRISTO del modelo familiar natural, suponiendo, como he dicho, que haya un modelo familiar antropológicamente válido y universal, entre todos los que se pueden buscar en cualquier tribu, cultura o medio social!

Como respuesta a todo ello, el VI Congreso Mundial de Familias aprueba un conjunto de principios para crear un entorno cultural y político que sea compatible con la vida, la libertad y la esperanza para el futuro:

Esta es la forma fina y eufemística, de decir, a sensu contrario, que van a hacer todo lo posible porque siga ganando el PP en las elecciones generales y que ROUCO VARELA les dure muchos años, por la gracia de Dios.

A continuación viene la enumeración de una serie de afirmaciones, de las que me voy a ahorrar las que ya se han mencionado en el preámbulo anterior, deteniéndome en las que me parecen “más jugosas” a efectos de comentario:

- Afirmamos que el vínculo sexual auténtico es la unión matrimonial entre un hombre y una mujer, el único abierto a la natural y responsable creación de una nueva vida.

Este es un claro ataque a todos los demás modelos familiares, a saber, mujeres solteras que deciden ser madres, familias monoparenterales, familias homosexuales (sean gays o lesbianas), máxime si adoptan niños... claro que esta afirmación del manifiesto olvida el pequeño detalle de que la familia natural tampoco está exenta de carencias, que vamos, los padres de familia que visitan puticlubs será quizás porque no encuentran en sus parejas esa sexualidad auténtica de la familia normal, ni qué decir tiene que todo niño adoptado por una pareja homosexual lo es precisamente por el fracaso de sus padres heterosexuales previos ¡porque ese niño no ha surgido por generación espontánea!, amén de que los maltratos domésticos, ya se sabe, forman parte del “debito conyugal” (tradición moral rancia y católica obliga) o que, por ejemplo, el abuso de menores con la agravante de parentesco (esto es dentro de la familia natural) ya existía en el Código Penal español mucho antes de que el primer homosexual español se atreviese a salir del armario, o sea que el legislador penal quería proteger a los niños, precisamente, de sus familias, no de extraños...

- Afirmamos la santidad de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Cada persona recién concebida tiene derecho a vivir, a crecer, a nacer y a compartir un hogar con sus padres naturales unidos por el matrimonio. El aborto, la eutanasia y todas las formas de manipulación de los seres humanos en estado embrionario o fetal, por lo tanto, son ataques contra la vida humana.

Hombre, esto depende del modelo que defiendas, porque si eres budista, la santidad de la vida se proyecta sobre la animal, no sólo sobre la humana, que ya sabemos que “muerta la tata ANGELITAS, a lo mejor se ha reencarnado en el gato de la vecina”, aparte de que estas afirmaciones siempre me parecen muy bonitas puestas sobre el papel, pero que son de las que primero se olvidan cuando te aparece la niña, con dieciséis años, y toda la vida por delante, preñada por el novio colombiano que conoció en el TUENTI y que se la folló aprovechando que estaban de botellón... por muy PP-pija que sea la niña, que en estos momentos el aborto siempre se ve con ojos nuevos... y según manifiesta, toda vida recién concebida fuera del matrimonio puede ser legítimamente destruida... ¡Ah, no, que de eso se encarga la monja roba niños!

- Afirmamos que la familia natural es la principal fuente de prosperidad económica y social y el pilar principal sobre el que asentar la superación de la actual crisis económica mundial.

Y luego las muy cabronas se quejan cuando el Gobierno retira las ayudas a las familias numerosas (kikas y opusinas) ¿Acaso no son la única fuente de riqueza y progreso, según ellos mismos afirman? ¡Pues que paguen sólo ellos! Yo, es que estoy por fotocopiar este párrafo, junto con una declaración jurada de que soy gay, y meterlo sin más dentro del sobre de mi declaración de la renta, para que el gobierno entienda cuán maricón improductivo soy, y que mis impuestos los paguen, directamente, los organizadores de esta gilipollez soberana...

- Afirmamos que las mujeres y los hombres son iguales en dignidad y derechos innatos, pero diferentes en muchos aspectos. Aunque a veces acontecimientos que escapan al control del individuo (otras veces por una vocación religiosa) lo frustren, la vocación de cada niño es llegar a ser esposo y padre; y la vocación de cada niña es llegar a ser esposa y madre. La cultura, el derecho y la política deberían tener en cuenta estas diferencias.

Esto ya es para mear y no echar gota... como diría mi abuelo, y es que no me atrevo a comentar nada de este párrafo primero porque se descalifica por sí mismo, y en segundo lugar, porque las arcadas que siento ahora mismo me impiden decir nada más al respecto.

Y muchas más sandeces... lo dicho, voy a buscar el PRIMPERÁN porque me está dando una angustia que es superior a mis fuerzas... menos mal que este manifiesto sólo sirve para imprimirlo en papel contínuo, cortarlo y limpiarte el culo con él, claro que esto es lo que haría cualquier ser humano sensato, que en este caso, con los corifeos y palmíferos de RAJOY, ESPERANZA AGUIRRE, ANA BOTELLA, el OBISPO DE ALCALÁ y ROUCO VARELA, habrá quien se lo tome en serio, y no digo entre estas familias, sino entre los propios políticos...

Menos mal que en la genealogía de JESUCRISTO, en el Evangelio, aparecen nombres de putas (RAHAB), extranjeras (RUT), asesinos, adúlteros y depravados (el Rey DAVID en sus años mozos), de entre lo más selecto de la historia de ISRAEL y la CASA DE DAVID, porque por un momento.... ¡Me lo he creído....qué te crees tú eso!

¿PENTECOSTÉS POR LO CIVIL?

He leído recientemente un post, dedicado a mi persona, por parte de KERUBIN en su blog KERUQUEER, en el que dice cosas muy bonitas, e inmerecidas de mí, aunque una de las cosas que dice que más le llama la atención, que no sé cómo os caerá a los demás, es la firme convicción con la que defiendo mi ser creyente, de buena fe, y como no me afecta mi condición sexual para ello (cosa tan absurda como si ser castaño o medir 1’70 pudieran interferir con mi condición de bautizado y de creyente)... así que esto me ha animado... ¡y qué coño, acaso no hay bodas civiles, y ahora están de moda esas gilipolleces como los bautizos civiles o las comuniones civiles...! a compartir con vosotros, vamos a llamarlo en plan “políticamente correcto” -¡con lo poco amigo que soy del pensamiento único y de los eufemismos!- pues como “PENTECOSTÉS POR LO CIVIL”

Pero antes una cancioncilla para animar el cotarro, se titula "INNO ALLO SPIRITO SANTO" y es de la Renovación Carismática Italiana, aunque se entiende la letra perfectamente:

Y es que, PENTECOSTÉS, la fiesta celebrada el domingo pasado, debería ser la fiesta más importante de todos los que se dicen criatianos, porque supone el nacimiento de la Iglesia, y antes de que os vayáis por los cerros de ÚBEDA, desterrad de vuestra cabeza la imagen de obispos con capirote, de CARITAS, de IBI’s y de VATICANOS, y demás gilipolleces, que por Iglesia me refiero al nacimiento del conjunto de los creyentes, y de la fuerza que nos da, día a día, a los que nos consideramos como tales, no sólo la esperanza de la resurrección de CRISTO, sino la fuerza del ESPÍRITU SANTO que sigue soplando las velas de esta maltrecha barca que es la de PEDRO, a la que dos mil años de historia han lastrado con todo tipo de cargas extrañas, y yo mismo, si queréis me puedo considerar un adoquín más...

El verdadero ímpetu y empuje de la Iglesia, de los creyentes, el ESPÍRITU SANTO es esa fuerza misteriosa que hizo que, doce hombres incultos, asustadizos, temerosos, encerrados por miedo en una casa, acompañando a MARÍA, fueran capaces de echarle cojones al asunto y predicar lo único que define el cristianismo, llamado el kerygma, esto es, lo más básico de lo básico: “JESUCRISTO es el SEÑOR para Gloria de Dios Padre” y punto y pelota, no hay más que añadir, ni que decir, hasta el punto de que partiendo de este pobre puñado de nadas humanas se llegara a ser la religión del Imperio, y así hasta nuestros días (insisto, con toda la mierda y el polvo que a un tesoro, “que llevamos en vasijas de barro” –como decía SAN PABLO- que no es otro que la fe, simple y desnuda, se le pueda ir adhiriendo tras dos mil años de historia).

Y sí, creo y confieso que el ESPÍRITU SANTO sigue dando vida y animando a su Iglesia, la de los bautizados, la de los que no se escandalizan, la de los que hacen su labor calladamente sin reconocimientos, la de los que se santiguan, aunque sean por costumbre, delante de un crucifijo, al salir de casa o al saltar al campo de fútbol, la de las ancianas que se les humedecen los ojos al mirar la virgen de su pueblo saliendo en procesión, la de los que oran –quizás ahora mismo- en la capilla más perdida de cualquier hospital de ESPAÑA deseando que su familiar salga bien de esta u otra intervención quirúrgica, la del que se levanta cada mañana (y me da igual la motivación) creyendo que es un deber humano insoslayable el luchar por un mundo mejor para sus hijos, los que luchan contra la injusticia (puede que a GARZÓN no lo beatifiquen, pero sigue siendo tan justo como pueda serlo SAN IVO, el patrón de los juristas europeos)...

Dicen los HECHOS DE LOS APÓSTOLES que la fuerza y el ímpetu del ESPÍRITU SANTO fue tal que se abrieron los contrafuertes de las puertas y de las ventanas del cenáculo y esa es la paradoja del ESPÍRITU SANTO, al que el profeta ELÍAS esperaba en un terremoto, en un fuego espantoso o en una ventolera, y sin embargo sólo lo percibió en una suave brisa... y eso es lo que jode –vamos a hablar en plata- a la Iglesia Institución, que le gustaría encerrar al ESPÍRITU SANTO en una jaula y domesticarlo, según sus humanos caprichos o sus poderes terrenales, el ESPÍRITU SANTO es un viento que sopla donde quiere y como quiere, nos enseña la Escritura, y por eso sigo caminando, creyendo y teniendo esperanza en el ser humano... porque mientras un Obispo, como el de ALCALÁ, por poner un ejemplo, dice sandeces desde un púlpito, seguramente el ESPÍRITU SANTO conforta al pobre catequista brasileño que se las tiene que ver con los terratenientes de la deforestación defendiendo a una pequeña comunidad indígena... seguramente el Obispo de ALCALÁ morirá de anciano en la cama, o de un infarto ¿conocéis a alguna eminencia delgada?, mientras que el catequista brasileño aparecerá con un tiro en la cabeza en la orilla del AMAZONAS, sin que a nadie le importe....

Lo dicho, la Iglesia es muy grande, es la SANTA MERETRIZ, esto es, santa porque la anima el ESPÍRITU SANTO, meretriz, porque es más puta que las gallinas, que se abre de piernas al más poderoso (y estas palabras, SANTA MERETRIZ no son mías, eran ya denunciadas por los Obispos del Siglo II y III, los llamados Santos Padres)... me quedo con mi parcelita de Iglesia, esto es, mi casa, mi vida, mi novio, mi testimonio, mi blog, vosotros... y cada cual que apechugue con lo suyo....

LA MONA DE GIBRALTAR

Esta es una curiosidad de la que quería hablaros hace tiempo, pero siempre lo he ido postergando, aunque ahora que la problemática con GIBRALTAR está tan de moda, me ha parecido el mejor momento.

Tengo el gusto de presentaros a la famosa MONA DE GIBRALTAR, que aunque el apelativo genérico se lo hagamos en femenino, me estoy refiriendo, en términos científicos a la especie MACACA SYLVANUS (Macaco de la selva) y que, para empezar, presenta dos importantísimas peculiaridades: En primer lugar, es la única especie de macaco que habita fuera de ASIA, concretamente su localización, bastante exigua (motivo por el que está clasificado en peligro de extinción), comprende tan sólo MARRUECOS y precisamente, EL PEÑÓN DE GIBRALTAR, y esto nos lleva a la segunda peculiaridad, que es la única especie de primate que habita, no sólo en la PENÍNSULA IBÉRICA, sino en toda EUROPA.

Se estima que la población total es de 1.200 a 2.000 ejemplares, de los cuales la gran mayoría se encuentra en MARRUECOS, en la zona del MONTE ATLAS, aunque en MARRUECOS su número decrece alarmantemente por la tala indiscriminada de su habitat y porque, en esta zona, suelen estar muy mal vistos, teniendo casi la consideración de alimañas o animales de mal agüero, culpa de ello la tiene el islám, ya que el Corán no suele tener en gran estima a los monos, casis siempre considerados como encarnaciones de genios malignos, mientras que tan sólo unos 200 0 300 ejemplares configuran la población gibraltareña de esta especie, aunque su número se mantiene más o menos estable ya que en GIBRALTAR, se consideran una especie de mascota oficial, y corretean libremente por parques y tejados de las casas, donde son alimentados por los propios vecinos y los turistas, ya que nadie quiere visitar la zona sin llevarse su correspondiente foto con la MONA DE GIBRALTAR.

Los científicos no se ponen de acuerdo en torno a la aparición de la MONA DE GIBRALTAR en la PENÍNSULA IBÉRICA, habiendo incluso quienes consideran que la especie pudo haber sido importada del otro lado del estrecho, en plan domestico y que algunos ejemplares se asilvestrasen. Lo más extendido es pensar que esta especie ocupaba todos los bosques europeos, de hecho se han encontrado restos de macacos del PLEISTOCENO en lugares como ALEMANIA e insulares como INGLATERRA, y que luego, como consecuencia de una glaciación, se fueran retrotrayendo cada vez más al sur hasta su ubicación mínima actual. Con todo, está documentada la presencia de la MONA DE GIBRALTAR en dicho lugar mucho antes de la conquista de GIBRALTAR por los británicos, hacia el año 1.704.

Y por aquello, digo yo, de que a los británicos le gustan tanto las tradiciones y las leyendas, como aquella otra que dice que cuando desaparezcan los cuervos de la TORRE DE LONDRES se producirá la caída de la monarquía británica, nuestra singular MONA también tiene una leyenda a sus espaldas, relacionada, como no puede ser de otra forma, con la posesión tan discutida del PEÑÓN DE GIBRALTAR desde la firma del TRATADO DE UTRECHT en el año 1.713. Y es que reza la tradición que cuando la MONA desaparezca de GIBRALTAR, como dice la vieja reivindicación, GIBRALTAR será nuevamente español... y que esto, en contra de lo que parece, es algo que los gibraltarinos se toman muy a pecho, que hasta el año 1.991 –fecha en que GRAN BRETAÑA conceció la autonomía a GIBRALTAR- era obligación de la ROYAL NAVY la alimentación y cuidado de los macacos, tarea que ahora corresponde al Gobierno de GIBRALTAR... y tanto es así, que en plena II GUERRA MUNDIAL dicen las crónicas gibraltarinas, el mismísimo WINSTON CHURCHILL (por otra parte gran amante de los animales) creyendo firmemente que la alianza fascista hispano-alemana pudiera reconquistar el peñón, mandó que se reforzara la población de macacos gibraltarinos trayendo varias decenas procedentes del otro lado, de MARRUECOS.

Sea como sea, hablaremos en términos genéricos, no cabe duda de que la MONA DE GIBRALTAR es una especie a considerar y conservar, aunque sólo sea porque es el único primate oriundo y nativo de la PENÍNSULA IBÉRICA...

Y si hemos de creernos las tradiciones y leyendas ajenas, en este caso las británicas, entonces la mejor forma de recuperar para ESPAÑA el PEÑÓN DE GIBRALTAR de marras es que RAJOY se deje de presiones diplomáticas, de quejas al embajador y al gobierno gibraltarino, de Guardias Civiles patrullando, de suspensiones de visitas de la Reina SOFÍA a su prima ISABEL II, y de pollas en ollas, y decrete la organización (como ya hiciéramos con la isla de PEREJIL) de otra operación ROMEO-SIERRA SEGUNDA EDICIÓN, cojamos lo más selecto y granado de nuestros legionarios de élite, y aterricen de noche, emboscados en la oscuridad, y se dediquen a secuestrar a todas las monas que se encuentren al paso, que como ya vimos, con la destrucción de la población de cabras perejilicias, en lo que se refiere a causar víctimas colaterales animales en nuestros conflictos internacionales, ESPAÑA no tiene precio...

WIKILEAKS VATICANO

No sé si os habéis enterado que de un tiempo a esta parte, se venían airando con bastante frecuencia en los medios de comunicación, noticias sensibles que afectaban al VATICANO, algo así como una especie de WIKILEAKS VATICANO, o filtración de documentación sensible, que ya denunciara el portavoz del VATICANO, el jesuita FEDERICO LOMBARDI, en FEBRERO de este año, gracias al cual hemos tenido acceso a noticias tales como, por ejemplo:

Al parecer la COMISIÓN EUROPEA quiere publicar, para el mes de Junio de este año, una especie de lista de países europeos impolutos en cuestiones financieras y de transparencia en su gestión bancaria, para erradicar de una vez por todas los llamados “paraísos fiscales” en el ámbito europeo. Y resulta que el VATICANO se ha propuesto, con el propio BENEDICTO XVI a la cabeza, hacer diligentemente los deberes, a fin de acallar, sobretodo en estos tiempo de crisis, con las especulaciones y rumores acerca de las finanzas vaticanas, lo que hizo, incluso, que el Papa legislara, mediante un MOTU PROPRIO, de 30 de Diciembre de 2.010, una norma por la que se exige la máxima transparencia financiera y presupuestaria a todos los organismos vaticanos, y concede nuevas facultades a los tribunales vaticanos para perseguir los delitos monetarios y financieros que se produzcan en aquellos.

Sin embargo, una filtración, a la prensa italiana, hizo que se descubriera que una cosa, como se suele decir, son las intenciones y otra bien distinta los hechos, ya que se hizo pública una carta enviada por el Cardenal CARLOS MARIA VIGANO, en la que le detallaba –como director del Banco Vaticano- cómo había conseguido sanear las cuentas vaticanas, pese a la oposición de los miembros del consejo de administración, entre los que los sobornos, el enriquecimiento injusto y la prevaricación están a la orden del día. Según se cuenta, además, le pedía al Papa que le dejara en su puesto, pese a la denuncia planteada. No debió sentarle muy bien al VATICANO la carta, quizás no tanto por la denuncia, sino porque se hiciera pública, ya que el Cardenal VIGANO ha sido depuesto al frente del Banco Vaticano y nombrado nuevo Nuncio, embajador, de la SANTA SEDE en WASHINTONG ¡Cómo no le podían mandar más lejos...!

No parando para sustos, de nuevo se produce otra filtración a la prensa italiana, esta vez se trataría de la existencia de un presunto complot, al que habría que darle visos de credibilidad y verosimilitud, para matar al propio pontífice, BENEDICTO XVI, y que habría sido puesto en su conocimiento por el Cardenal colombiano DARIO CASTRILLÓN HOYOS, quien estaría al tanto de los tejemanejes del asunto, tanto como para afirmar, con preocupación “que el Santo Padre moriría de aquí a un plazo cierto de doce meses” y aunque el portavoz del VATICANO, FEDERICO LOMBARDI restaba importancia al asunto, diciendo que no hay que darle más credibilidad que la de cientos de amenazas que recibe cualquier Jefe de Estado, no menos cierto es que en ambientes vaticanos se estaba por afirmar que el verdadero complot de asesinato no iría destinado al Papa en sí, sino al Secretario de Estado, el Cardenal TARSICIO BERTONE, que no ha hecho sino granjearse enemigos en los seis años que lleva en el cargo.

A raíz de aquí, el VATICANO, un poco harto de su propio WIKILEAKS particular, y de la constante filtración de documentos delicados, a los que se supone sólo tiene acceso el propio BENEDICTO XVI, directamente de la mesa del despacho del Papa a la prensa italiana, toma cartas en el asunto y encarga al Cardenal español JULIAN HERRANZ –con fecha mes de ABRIL-, dotándolo de plenos poderes investigadores y pesquisatorios a todos los niveles, vamos una especie de super agente, salvo lo de la licencia para matar, para que llegue hasta el final de la trama. Y no os creáis que el Papa es tonto, que el Cardenal JULIAN HERRANZ, pese a sus 82 años, que ya me lo figuraba yo como una especie de ancianito PADRE BROWN (el sacerdote detective de las novelas de G.K CHESTERTON) o un moderno POIROT (de AGATHA CHRISTIE) con sotana, es uno de los cardenales con fama de más duros y severos del VATICANO, que hasta hace poco era el encargado de los asuntos judiciales y disciplinarios de la SANTA SEDE, hasta su jubilación.

Y hete aquí, que nuestro paisano ha debido de hacer bien su trabajo, cual RASTREATOR, que como buen sabueso cancerbero ha sabido seguir la pista ya que nos hemos desayunado hoy con la noticia de que, por fin, se ha descubierto al garganta profunda –en el argot vaticano a los chivatos oficiales se les denomina cuervos negros- de todo este asunto, poniendo fin al VATICANGATE o al WIKILEAKS VATICANO, según prefiráis la denominación antigua o la moderna, aunque he de decir, que si estuviéramos jugando al CLUEDO, carece por completo de mérito la resolución del caso, ya que era tan fácil como sospechar lo evidente, os lo cito siguiendo las reglas del célebre juego de mesa: “Ha sido EL MAYORDOMO, en el DESPACHO, con la LLAVE” (ya sabéis, hay que adivinar el sospechoso, el escenario y el arma) y es que en efecto, la GENDARMERÍA VATICANA ha detenido, y puesto a disposición judicial, en este caso del Promotor de Justicia (forma vaticana de decir el Fiscal General) NICOLA PICARDI, al Mayordomo privado de Su Santidad, PAOLO GABRIEL, que ha sido sometido a un duro interrogatorio, durante toda la noche, antes de ser puesto a disposición de las autoridades judiciales italianas.

De todas formas, no me digáis, como denunciaba BLASCO IBAÑEZ en su novela LA ARAÑA NEGRA, con la frase “La Iglesia es una espada con su punta en todos lados y su empuñadura en ROMA”, que nos guste o no, ni MOSSAD, ni M-15, ni CIA, ni nuestro CNI, ni pollas, hoy por hoy la diplomacia vaticana sigue siendo la mejor del mundo, si no, decidme a mí qué Estado es capaz de darse cuenta de que tiene un problema en FEBRERO, nombrar un SUPER AGENTE 86 (en este caso 82, por la edad) en el mes de ABRIL y cerrar el caso en MAYO ¡Cuatro meses para cancelar el asunto, esto es eficacia y lo demás son coñas! De verdad os lo juro, con lo aficionado que soy yo a las conjuras, las tramas y las conspiraciones, devoción que ya me venía de mi tierna infancia, que conste, antes de conocer a IKER JIKMENEZ yo ya era devoto seguidor del DR. JIMENEZ DEL OSO, he de reconoceros que si algún medio de comunicación me nombrara corresponsal en el VATICANO.... ¡yo es que me corría de gusto!

EUROVISINITSKY, O LAS VOTACIONES...

Soy de la firme convicción de que el FESTIVAL DE EUROVISIÓN se debería llamar EUROVISINITSKY desde que se deja participar en el mismo a esa macedonia, nunca mejor dicho, de pequeñas ex repúblicas soviéticas en las que se disgregó la URSS, amén de aquellos otros países que se fragmentaron después de guerras desastrosas, como la antigua YUGOSLAVIA, BOSNIA, HERZEGOVINA y SERBIA... y es que, lo increíble, es que con la manía de esta ensalada de mini países de votarse entre ellos desvirtúan el Festival, aparte de que, como siempre se ha dicho, lo que prima no son las canciones, sino muchas veces intereses políticos...

Y es que, como estaba de turno de tarde en el trabajo, lo que me supone salir a las 22’30 horas, llegando a la casa cerca de las 23.00 horas, pues el Festival en sí no lo vi, por lo que no puedo hablar de lo que desconozco, pero sí pude disfrutar, tranquilamente, en casita, del proceso de las votaciones, por lo que de esto sí que puedo opinar, y sentadas las bases precendentes, es decir, lo países vecinos se votan entre ellos y prima la política, se me ocurre preguntarme: ¿Qué intereses pueden tener aquellos países que nos votaron?

RUMANÍA: Nos dio 6 puntos, teniendo en cuenta que son 12 puntos los que se reparten, parece que optaron por la ecuanimidad... no menos cierto es que ESPAÑA es el destino migratorio por excelencia de los rumanos, los buenos y los malos, y si bien es verdad que aquí encuentran la meca prometida, tampoco es que se lo pongamos muy fácil... que estos 6 puntos vienen a ser la mejor demostración de ese difícil equilibrio que se debe de alcanzar entre rumanos, nuestros chalets y las alarmas de SECURITAS DIRECT... Una partida de ajedrez en la que a veces ganan unos, a veces ganan otros... y eso que RUMANÍA cantó en español, que yo me esperaba algo del estilo “Dami algu, dami algu, soy pobri, dami algu...” que es el único estribillo rumano que conocemos, y sorprendentemente, la cantante rumana no llevaba la boca blindada de dientes de oro.

AUSTRIA: Nos dio 6 puntos, es decir, otra vez el equilibrio perfecto, ni mucho, ni poco... Según el Ministerio de Exteriores austríaco las relaciones entre AUSTRIA y ESPAÑA son fluidas en lo comercial y en.... ¿lo cultural? ¡Si yo no sé nada de ellos y ellos deben de pensar que aquí sólo hay panderetas, toros, claveles y sevillanas! y reconocen que ambos países en la UNIÓN EUROPEA sólo coinciden en un aspecto, la necesidad de reclamar fondos FEDER para la construcción de nuevas carreteras y el mantenimiento de las ya existentes, que por lo visto, el tráfico de camiones en AUSTRIA es tan natural como el aire que respiro... lo mismo que para ESPAÑA, claro que conociendo a los camioneros de aquí... ¿Cómo será el típico camionero austríaco...? Que a uno le dan ganas de pensar en el austríaco más famoso SCHWARZENEGGER al volante de un camión y no deja de pensar en TERMINATOR

BÉLGICA: Nos dio otros 6 puntos, y es lo que tiene el que los belgas quieran tanto a su Familia Real, que ya sabemos que la Reina FABIOLA, viuda de BALDUINO, es española, y que sus majestades los reyes belgas veraneaban en MOTRIL, pueblo de la costa granadina, todos los veranos... a lo mejor no nos perdonan que en ESPAÑA haya aborto (recordad la polémica de cuando BALDUINO, firme en sus convicciones religiosas, abdicó durante 24 horas para no firmar la ley del aborto en su país) o que aquí fuese, precisamente, en MOTRIL donde la espichó su querido monarca, y es que los guiris nunca se enteran, por muy nobles que sean, que siendo tan hiper blanquitos, ponerse al sol andaluz es casi un suicidio para ellos... que no sabemos aún si murió de viejito, de un golpe de calor, o a lo mejor le cayó un chirimoyo en la cabeza... todo ello igual de factible.

SAN MARINO: Nos dio 1 punto, que debieron de quebrarse... pero lo que no me explico es por qué un Estado Minimo de EUROPA nos tiene en consideración a la hora de votar... yo me figuro que es algo así como decirnos ¡Eh, que estamos aquí!, algo así como harían TERUEL o SORIA caso de poder votar en el Festival de EUROVISIÓN... y es que, en estos tiempos de crisis que corren, no está mal tender cables de colaboración ya mistad con otros países... aunque yo creo que no les vamos a hacer mucho caso, que rebuscando en la página del Ministerio de Economía español en relación a SAN MARINO aparecen muchos enlaces de “invertir”, “exportar”, “bolsa de empleo”, “oportunidades de negocio”, “españoles expatriados”, etc, etc... pero luego pinchas dichos enlaces y están vacíos de contenido, o sea, que esta especie de bengala que ha sido este voto para mí que nadie la ha visto en el horizonte.

FRANCIA: Nos ha dado 6 puntos, debe de ser, por aquello de estar otra vez en el medio, que los franceses, al menos la parte que votó a SARKOZY, que ya sabemos cuán reñidas estuvieron las elecciones francesas, aún no nos han perdonado aquello de que nos alegráramos tanto de su derrota, mientras que los que apoyaron a HOLLANDE aún deben de mirarnos recelosos pensando que qué querremos de ellos, o por qué estamos tan eufóricos, si aún están por verse las consecuencias del cambio político en FRANCIA... Aunque yo, en lo personal, odiaré siempre a los franceses, desde que de pequeño me quedaron tan grabadas las imágenes de los camioneros franceses asaltando, quemando y tirando nuestras naranjas en la frontera con FRANCIA... que ese trauma infantil es para mí más duradero que la muerte de la mamá de BAMBI o el reciclado de DAVID EL GNOMO en cerezo... ¡Y mira que lloraba yo con eso...!

GRAN BRETAÑA: Ésta sí que ha sido una gran sorpresa, que los hijos de la gran.... BRETAÑA nos hayan dado 8 puntos, que mira que no hay nada más opuesto que un británico y un español... que no entiendo ni su flema, ni su corrección política, ni su clima siempre nublado, nebuloso y lloviendo, ni su ausencia de sol, que tienen menos gracia que un huevo sin sal, su té de las cinco y su devoción, cuasi reverencial, a su majestad la Reina de INGLATERRA... supongo que deben de querer llevarse bien porque su Casa Real y la nuestra comparten la misma afición, son unos grandes bebedores de ron, y por cierto, no de cualquier ron, sino del ron de caña de la costa tropical, de nuevo, motrileña, aquí en mi GRANADA querida... Yo es que creo que los motrileños aún no han descubierto su potencial, que si ellos cortaran el flujo de bebidas espiritosas a ciertas casa reales, y chantajearan con ello, acabarían siendo la joya de la corona británica y no ese churro improductivo de la INDIA...

BOSNIA: Nos dio 5 puntos, que eso es tanto como para volver a volarles el puente ese tan antiguo y tan famoso que la guerra les destruyó, y que al ejército y la cooperación española le faltó tiempo para reconstruírselo... así es cómo nos pagan la cantidad de vidas de soldados españoles que dejamos en aquella guerra absurda que fragmentó para siempre YUGOSLAVIA, BOSNIA, HERZEGOVINA y SERBIA, que es lo que más me enerva... ¡Se matan entre ellos y luego se votan tan alegremente, dándose la enhorabuena por sus canciones y sus actuaciones, cuando luego las cicatrices de la guerra siguen tan abiertas que es imposible andar por sus calles, o por ciertos barrios si eres cristiano, musulmán u ortodoxo y te equivocas de acera! ¡Ver, para creer!

BULGARIA: Nos dio 3 puntos, pero esto lo entiendo perfectamente, es que después de lo impresionados que nos quedamos todos con la película de LOS NOVIOS BÚLGAROS, debe de ser que ese 3 simbólico es una forma de decir ¡queremos un trío! lo que no me queda muy claro es si el trío ahora debe de ser de dos españoles y un búlgaro (combinación en la que cabemos mi novio y yo, sobretodo si el búlgaro está como DRITAN BIBA, el búlgaro de la película) o si debe de ser de dos búlgaros y un español, que eso ya me huele más a titular del tipo “español aparece con un tiro en la cabeza en una cuneta” y es que al protagonista español de la peli parece que no le fueron muy bien las cosas... Recordad, por muy bonito que parezca, las advertencias de las películas de “todo parecido con la realidad es pura ficción” están para algo... y es que eso de la conexión búlgara, de otro no menos guapo –en sus años mozos-, como ALI AGCA para matar a JUAN PABLO II es otra cosa que me quedó de la infancia... ¡Desconfía siempre de los búlgaros...!

SUIZA: Se portó bastante bien, que nos dio 8 puntos, y no creo que sea la forma de darnos las gracias por nuestro consumo de chocolates o de relojes suizos, debe de ser la forma de agradecernos el uso y abuso que hacen nuestros políticos, famosos y demás choriceo patrio, incluido el yernísimo por excelencia, de sus servicios financieros, que por más que se quiera, y más intentos que hace la UNIÓN EUROPEA para erradicar este tipo de prácticas, sigue siendo, junto con LIECHENSTEIN y MÓNACO nuestros paraísos fiscales europeos más renombrados... aunque tal y como se está poniendo el patio judicial y la crisis económica, y las presiones de la UNIÓN EUROPEA los suizos deberían empezar a fomentar más el queso, el chocolate y los relojes, porque la era “cuentas suizas” está próxima a desaparecer...

CHIPRE: Nos dio, nuevamente, otros 6 puntos, y es que aparte de ser una isla, de la que poco o nada se conoce en ESPAÑA, ponme un mapa mudo de EUROPA y seguro que no tengo ni puta idea de dónde está, aunque de la forma de la isla sí que me acuerdo vagamente... he de recurrir de nuevo a internet para aprender que la embajada de CHIPRE estima que ESPAÑA y CHIPRE son dos países muy afines, por su carácter mediterráneo, y que por lo tanto tenemos los mismos problemas, y nos dan las gracias por todo lo que ESPAÑA ha reclamado la pertenencia de CHIPRE a la UNIÓN EUROPEA y de cómo ESPAÑA siempre ha estado de su parte en la llamada cuestión chipriota, es decir, que tengan media isla ocupada ilegalmente por los turcos, que masacraron a la población chipriota-cristiana allá por los albores del siglo pasado...

HOLANDA: Nos da 6 puntos, y es que de HOLANDA podríamos cantar aquello que se dice de VALENCIA, cambiando un poco la letra, estilo “HOLANDA, es la tierra de los tulipanes, de la luz y del amor...” porque vamos, yo es que pienso en HOLANDA y sólo me acuerdo de los tulipanes, de la serie de dibujos animados de EL PERRO DE FLANDES, que será por aquello de los SAN BERNARDOS, estilo NIEBLA de HEIDI, siempre me han parecido una raza de perro que más que buena y noble, parece directamente subnormal... y que les ganáramos el mundial de fútbol... que como bien gritaba mi novio, hasta desgañitarse, aquel día: “¡Los españoles con las naranjas (por el color patrio holandés) hacemos zumo...!” en donde ANDRÉS INIESTA, mi tocayo, hizo las veces de licuadora....

PORTUGAL: Se portó como siempre, que si antes hemos denunciado la manía de los países vecinos de votarse entre sí, alguna ventaja teníamos que tener, y es que PORTUGAL siempre nos otorga los doce o diez puntos de rigor, protocolarios, consuetudinarios o como se quiera... y es que si dejan de hacerlo, yo mismo escribo al Ministerio de Asuntos Exteriores para que cierren la frontera con nuestro país vecino (más bien la provincia más longitudinal de GALICIA), que en cuanto nuestras marujas patrias dejen de poeder comprar toallas de puntillitas de croché y candelabros y relojes de bronce en la frontera seguro que se hunde, un poco más, la economía portuguesa, y no les salva ni la virgen de FÁTIMA...

ISLANDIA: Otra que nos encasquetó los 6 puntos de rigor... que no sé qué manía les ha dado este año a los eurovisivos países con adjudicarnos siempre el mismo número de puntos, y mira que en mi ignorancia de ISLANDIA no sé absolutamente nada, salvo aquello que aprendí el otro día, en un documental de LA 2, que es donde de verdad se aprenden las cosas, que en el Siglo XVII ESPAÑA era una potencia ballenera (¡qué sí, que es verdad!) siendo así que nuestros barcos balleneros faenaban por aquellos mares y fiordos, siendo así que en una ocasión, los islandeses, celosos de los españoles balleneros (que eran todos de origen vasco) hundieron tres barcos españoles provocando la muerte de sus cincuenta marineros... debe de ser que les agobia la mala conciencia... Ahora, hablar de ESPAÑA como potencia ballenera es para mearse de risa, que si no somos capaces de defender nuestros pobres fletanes frente a los argentinos, los japoneses con sus ballenas deben de estar aún descojonándose de la risa...

SUECIA: Otros 6 puntos para la saca... de nuestros queridos amigos suecos podemos esperar esto, más o menos en su justa medida, y es que toda una generación de españoles, catetos, de playa, sombrilla y sandía, hipercubiertos de after-sun no habrían salido nunca, en los años 70, de la catetura universal franquista, de no haber sido por la invasión, literal, de suecas en top less en nuestras queridas playas patrias... que yo fui un niño de veraneo en los 70 y 80 y como dice el LUISMA de AÍDA “Soy Notario, es verdad, doy fe”, aunque en mi caso, a mí es que las suecas me las traen al pairo, no tanto el sueco que se puso a mi lado en la esterilla, en la playa, teniendo yo trece o catorce años, con su bañador –en el que nadie se fijó pues todo el mundo estaba más pendiente de su novia, con el tetamen al aire- (de hecho fue mi abuela la que me obligó a mudar la esterilla de lugar, para no coincidir con ella), que era completamente transparente, por lo que puedo afirmar que aquella sueca virilidad, espachurrada, abultada y transparente, en su prisión de plástico (o el material del que fuera tan extraño bañador) fue la primera contemplación de la desnudez masculina que tuve, aparte de la propia, claro...

ESTONIA: Nos dio 4 ridículos puntos, y aún me estoy preguntando el por qué, otro país macedónico, de ese puzzle que es la EUROPA oriental... y hete aquí que consultando en internet las relaciones bilaterales hispano-estonianas (o como se diga) descubro con sorpresa que el producto estrella que ESPAÑA importa de ESTONIA son ¡los tractores!... O sea, que si lo he entendido bien, a partir de ahora debemos cantar: “¡Tengo un tractor amarillo, que proviene de ESTONIA, tengo un tractor amarillo, que de ESTONIA es lo que mola!” y es que digo yo que si la balanza comercial española no tiene otro sitio más a la mano, que no esté en el quinto coño de EUROPA a la derecha, tirando para arriba, que para comprar los tractores, digo yo... misterios económicos de esos que un simple mortal de letras, como yo, nunca entenderá.

FINLANDIA: Aún más rácana si cabe nos da 3 puntos... que poco más se de este país, investigando por la red, al parecer, resulta que de todo lo que FINLANDIA tiene para ofrecer al mundo, en el caso de ESPAÑA lo que más nos llama la atención es su modelo educativo, con muy poca tasa de fracaso escolar, y que algunos sesudos pedagogos españoles están reclamando nos fijemos en el modelo finlandés –o como se diga, que siempre me lío con los gentilicios- para implantarlo en ESPAÑA... motivo más que suficiente para que me eche a temblar, y no lo digo por las excelencias del modelo educativo finlandés, que las tendrá, sino porque la experiencia me dice que, en ESPAÑA, cada reforma educativa trae consigo una generación de españoles más gilipollas que la inmediatamente anterior, teniendo en cuenta que yo soy de la EGB, del BUP y del COU de toda la vida, estoy en el centro de la evolución educativa española, o sea, ni muy listo, ni muy tonto...

HUNGRÍA: Nos da otro ridículo punto, que para eso se lo podían haber metido por el culo, porque mira que no encuentro ningún tipo de relación, interés o conexión hispano-húngara que justifique semejante dádiva... salvo que, nuevamente ojiplático, descubro que el producto estrella de la importación de productos húngaros por parte de ESPAÑA son los tractores, pero por aquí ya es que no paso, porque la cancioncilla del tractor amarillo me suena más pegadiza y me cuadra mejor con ESTONIA que con HUNGRÍA, así que es mejor que el gobierno español vaya pensando en comprarle otra cosa a los húngaros, que de tractores, en este caso estonios, ya estamos bien servidos... aunque he visto por ahí algo, de pasada, a lo que no he querido prestarle mucha atención de abejas y de espárragos... que supongo que será que nosotros se lo mandamos a ellos, porque si es al revés... ¡vendrán congelados!

ISRAEL: Nos ha dado 10 puntazos, otro de los países que nos ha dado la votación más alta, demos gracias a Dios de que los israelíes estén tan desinformados con nuestro mundo de indignados, 15-M, políticamente correctos, perroflautas y pseudoprgresistas de nuestro país, que a la mínima de cambio te enarbolan una bandera palestina, o saharaui, da igual, por aquello de cuán solidarios somos con las minorías masacradas... porque siendo como somos, en ESPAÑA, tan filo-palestinos, no se explica está hartá de puntos... y que conste de que soy de la opinión, pese a la broma, de que un pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla, y en este caso ISRAEL está masacrando al pueblo palestino, tal cual los nazis alemanes hicieron con ellos mismos...

Y concluyo con el único vaticinio eurovisivo que hice y que, además, acerté, me parece que fue en TWITTER donde hice el siguiente comentario “Este año GRECIA no nos concederá ninguno de sus tradicionales puntos, por culpa de URDANGARÍN, #PobreticaLaReina” y es que tan tradicionales son los puntos de PORTUGAL, por la vecindad, como los de GRECIA, que yo siempre he atribuido al débito que nos tienen por tener una reina paisana suya, pero este año, ni por esas, que los jodíos de los griegos no nos han dado nada de nada... y es que, en este caso, no habrán querido salpicar a su paisana, con la que tiene encima, gracias al yernísimo...

MARIANA PINEDA, NUESTRA LIBERTADORA LOCAL...

El día 27 de Mayo, Domingo, se llevará a cabo en GRANADA el homenaje institucional a una de nuestras figuras más señeras, MARIANA PINEDA, que puede que la conozcáis por aquel papel que de ella hizo nuestra sin par PEPA FLORES (“MARISOL”) en la serie de televisión del mismo nombre, MARIANA PINEDA, aunque os traigo los datos de su vida.

Nacida en el seno de una familia noble de Granada (en el año 1.804), su padre, MARIANO PINEDA RAMÍREZ, era capitán de navío de la Armada. Huérfana desde los quince meses de edad, quedó bajo la custodia de su tío paterno, JOSÉ PINEDA, y contrajo matrimonio a los quince años con MANUEL de PERALTA y VALLE, liberal perteneciente a la logia masónica y próximo al círculo constitucionalista del Conde de TEBA, que estaba exiliado de GRANADA por sus ideas liberales, y que era Señor de la Casería de MONTIJO, es decir, padre de EUGENIA DE MONTIJO, la que luego sería esposa del emperador NAPOLEÓN III. Al fallecer su marido en el año 1.822, continuó frecuentando los ambientes liberales en el contexto histórico español de la llamada Década Ominosa (1.823-1.833) que instauró en ESPAÑA, después de la intervención los Cien Mil Hijos de San Luis, el absolutismo político, poniendo fin a la experiencia del llamado Trienio Liberal (1.820-1.823).

En el año 1.826 las autoridades absolutistas de GRANADA, con su alcalde a la cabeza, RAMÓN de PEDROSA y ANDRADE, siguen de cerca los pasos de los liberales que quedan en GRANADA, que obviamente, ante el clima político, deben de actuar en la clandestinidad. Además se da el caso, de que ANDRADE, aparte de Alcalde, había sido nombrado expresamente por el entonces Ministro de Justicia, TADEO CALOMARDE, con poderes pelnipotenciarios de policía y de justicia para reprimir en la ciudad de GRANADA cualquier intento de reivindicación de la derogada constitución de 1.812. A MARIANA PINEDA se le estaba haciendo un seguimiento, por parte de ANDRADE, al considerarla enlace entre los liberales granadinos y los liberales exiliados en GIBRALTAR, aparte de los antecedentes políticos de su familia, y su propio difunto esposo.

Detenida finalmente por las autoridades, por la aparición, en un registro domiciliario de gran cantidad de documentos, cartas y escritos de corte liberal, MARIANA PINEDA fue sometida a juicio, aunque tuvo que ser absuelta, ya que en el juicio alegó  su completa ignorancia, no sólo acerca del contenido de aquellos documentos, sino de cómo habían llegado a su domicilio. Aunque lo que le valió la enemistad definitiva con ANDRADE (aunque la leyenda, alimentada por la obra de FEDERICO GARCÍA LORCA sobre el tema, manifiesta que en el fondo ANDRADE estaba enamorado de ella y fue despreciado por MARIANA PINEDA), fue que organizara, con éxito, la fuga de su primo FERNANDO ÁLVAREZ de SOTOMAYOR, comandante del Ejército que había sido condenado a muerte por su implicación en el levantamiento de RIEGO (en el año 1.820).

En esta ocasión, el pretexto fue que en un registro domiciliario, practicado nuevamente, en casa de MARIANA PINEDA se había encontrado una bandera morada que estaba bordando con el lema  «Ley, Libertad, Igualdad», y que según las autoridades habría de servir de enseña para algún proyecto  de alzamiento de corte revolucionario.

Os dejo con este vídeo de la serie MARIANA PINEDA, concretamente con el momento de su ejecución, que ocurrió el día 26 de Mayo de 1.831, y aunque en el vídeo aparece que fue ejecutada en el TRIUNFO, la plaza de GRANADA llamada así porque celebra el TRIUNFO DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN, ya que GRANADA fue desde antiguo una de las defensoras de este dogma, mucho antes de ser promulgado por la Iglesia.

Lo cierto es que no fue en la misma plaza, como aparece en el vídeo, aunque la vista sea más bonita con el monumento a la INMACULADA en el horizonte, sino que fue por la parte de atrás, mediante el procedimiento del garrote vil, en una plaza llamada ahora, por ello PLAZA DE LA LIBERTAD, y en la que hay un pequeño memorial que recuerda el sitio de la ejecución, al que curiosamente, nunca le faltan flores. En el vídeo, con todo se muestra lo mejor de GRANADA, podréis ver la Catedral (lugar donde comienza el cortejo hacia el cadalso), la Universidad Árabe (donde se lanza el primer crespón negro), así como el ARCO DE ELVIRA, y finalmente el TRIUNFO (aunque visto por delante, el lugar de la foto, el memorial de su ejecución, insisto, es por detrás).

Aparte de eso, muy céntrica, tenemos la PLAZA DE MARIANA PINEDA donde se erige el monumento con la imagen de nuestra heroína liberal granadina, engalanado ya con las banderas en prevención del acto del domingo, que consistirá en la entrega de una ofrenda floral por parte del Ayuntamiento, bajo mazas, y con su Alcalde a la cabeza, y un concierto interpretado, en la misma plaza por la Banda de Música Municipal. Y antes de que me lo digáis vosotros ya os lo digo yo, debe de parecer un poco incoherente que, ahora, tantos años después, venga a ser una alcaldía del PP la que venga a rendir homenaje a una mujer que representa todo aquello diametralmente opuesto, en ideología, que las siglas que nos gobiernan, pero esta es otra nota de nuestra idiosincracia granadina, que primero te matamos (vease el caso del propio FEDERICO GARCÍA LORCA) y luego te rendimos pleitesía o nos lucramos hasta el infinito con la marca de tu nombre y de tu obra, y es que GRANADA, a efectos históricos, ha sido siempre más conservadora que otra cosa, y sigue siendo, hoy por hoy, una de las ciudades españolas, a la estadística me remito, con más agresiones homófobas, por ejemplo... ¡Pero a la MARIANA hay que ponerle flores y a LORCA encumbrarlo hasta el infinito! Aquí no es que haga falta memoria histórica, es que hace falta mucho examen de conciencia...